Genom åren har jag skrivit webb applikationer med Servlets, JSP och nu senast Tapestry, som jag länge sett som det bästa av dem alla, mest för att det är komponentbaserat och för att template filerna är plain vanilla HTML. Min senaste brottningsmatch med Tapestry var tyvärr inte helt angenäm. Ofta var det enkelt att använda, men ibland blev lösningarna oroväckande bakvända. Dokumentationen för Tapestry är inte heller helt tillfredsställande, och jag förstår fortfarande inte page rewinding!

Sedan Wicket kom för något drygt år sedan har jag varit mycket sugen på att prova det. För några veckor sedan såg jag ett Java jobb här i Stockholm där de sökte personer kunniga i Wicket!

Hur som helst så har Peter Thomas skrivit en lång utvärdering av Wicket gentemot Spring MVC, och från min synvinkel är den ganska rättvis. Jag har bara sett Spring MVC på avstånd, men inte blivit imponerad.

Det finns numera bara tre utvecklingsmiljöer kvar för Java: Eclipse, NetBeans och IntelliJ. (Sorry Oracle, men jag känner inte en människa som använder er IDE). Denna artikel utvärderar dem mot varandra på flera områden, och min slutsats är att IntelliJ är bäst, följt av NetBeans, medan Eclipse kommer sist, vilket inte förvånar mig. Det är inte helt lätt att avgöra vem totalvinnaren är, eftersom de har olika styrkor på olika områden, men jag ångrar inte de kronor jag lagt ut på min IntelliJ licens.